引隆补水工程投资38.8亿？？？？
方案Ⅰ（兴隆库区自流引水方案）：即以兴隆库区为水源，引水入通顺河。 引
水线路在天门境内沿汉江堤防北侧布设输水管道，穿汉江左岸堤防后在仙桃境内
于深江新闸后 1.5km 入通顺河。
方案Ⅱ（引江济汉渠引水方案）：即以长江为水源，于引江济汉渠首附近、
徐鸳口泵站处分别新建龙洲垸二泵站、徐鸳口二泵站提水入通顺河，通过龙洲垸
二泵站提水经引江济汉渠入汉江，后从徐鸳口泵站附近处新建徐鸳口二泵站提汉
江水经7500m输水暗涵至通顺河。
方案Ⅲ（汉江提水方案），即以汉江为水源，于徐鸳口泵站附近新建徐鸳口
二泵站提水入通顺河。
由于方案Ⅱ和方案Ⅲ均为提水方案，引水口选址均不涉及国家级种质资源保护
区、湿地公园、生态保护红线等生态敏感区；涉及基本农田和水源保护区。方案Ⅱ
需新建两处泵站，占地面积较大，同时工程直接投资和运行费用明显高于方案Ⅲ，
方案Ⅲ优于方案Ⅱ，因此本次，从环境影响角度重点比较方案Ⅰ和方案Ⅲ。
从生态敏感区、水源保护区、工程占地、汉江生态环境以及其他用水户等五
方面进行比选，根据比选结果，方案Ⅰ相对于方案Ⅲ，对生态敏感区、水源保护区
和工程占地方面短期影响较大，但长期累积类型方案Ⅲ对环境影响较大。同时，
方案Ⅲ具有高能耗，对兴隆坝址以下汉江水位以及其他用水户影响较大。综合比
选，本环评推荐可研阶段推荐的水源方案，即方案一兴隆库区自流引水方案
水线路在天门境内沿汉江堤防北侧布设输水管道，穿汉江左岸堤防后在仙桃境内
于深江新闸后 1.5km 入通顺河。
方案Ⅱ（引江济汉渠引水方案）：即以长江为水源，于引江济汉渠首附近、
徐鸳口泵站处分别新建龙洲垸二泵站、徐鸳口二泵站提水入通顺河，通过龙洲垸
二泵站提水经引江济汉渠入汉江，后从徐鸳口泵站附近处新建徐鸳口二泵站提汉
江水经7500m输水暗涵至通顺河。
方案Ⅲ（汉江提水方案），即以汉江为水源，于徐鸳口泵站附近新建徐鸳口
二泵站提水入通顺河。
由于方案Ⅱ和方案Ⅲ均为提水方案，引水口选址均不涉及国家级种质资源保护
区、湿地公园、生态保护红线等生态敏感区；涉及基本农田和水源保护区。方案Ⅱ
需新建两处泵站，占地面积较大，同时工程直接投资和运行费用明显高于方案Ⅲ，
方案Ⅲ优于方案Ⅱ，因此本次，从环境影响角度重点比较方案Ⅰ和方案Ⅲ。
从生态敏感区、水源保护区、工程占地、汉江生态环境以及其他用水户等五
方面进行比选，根据比选结果，方案Ⅰ相对于方案Ⅲ，对生态敏感区、水源保护区
和工程占地方面短期影响较大，但长期累积类型方案Ⅲ对环境影响较大。同时，
方案Ⅲ具有高能耗，对兴隆坝址以下汉江水位以及其他用水户影响较大。综合比
选，本环评推荐可研阶段推荐的水源方案，即方案一兴隆库区自流引水方案
未收到任何形式反对意见
赞过的人